即興評述的答題角度是多方位的，小影就來根據以下材料進行道德角度的分析

　　11月9日，中國執行信息公開網資料顯示，在被北京市第二中級人民法院列入被執行人名單之后，上海市嘉定區人民法院對王思聰擔任董事長的上海熊貓互娛文化有限公司發出限制消費令。這意味著，王思聰不得乘坐飛機、高鐵，不能買房，也不能出去旅游、住星級賓館。“沒關系，他損失了五億還可以回家繼承千億家產”“期待在硬座偶遇王思聰”“該離就離，老公再見”等網友編寫的段子在微博上引起全網轉發討論。自從國內法院開始向被執行人發布限制消費令以來，從來沒有哪個被執行人像“國民老公”王思聰這樣引起轟動。

　　11月11日，普思投資聲明稱，近期網絡關于普思投資董事長王思聰先生被列為被執行人、限制高消費報道，是因為熊貓TV直播平臺倒閉而引發的投資糾紛。目前普思投資代表王思聰先生正在全力應對，已有解決方案，我們完全有能力盡快自己解決問題。

　　輿論關鍵詞：商業人物、娛樂化、輿論考點指數：★★★

　　評論角度：

　　道德角度

　　①拜金主義收場，我們需要正確的價值觀王思聰頻繁換女友，微博中大量網友稱其“國民老公”，同時在微博上發各種敢說敢做、灑脫隨性的言論，人稱“娛樂圈紀檢委”。曾經的王思聰，剛吃一個熱狗就上了熱搜，還成就了一個新的時尚詞。如今，王思聰已半年未發過微博，有人說：“當年‘老公老公’的叫的，如今老公欠債了，不幫家里的還一下嗎?” 以“王思聰”為符號的網絡拜金鬧劇可以就此收場，價值觀的角度進行評論很值得大家嘗試，還可以與“狂歡理論”、“泛娛樂化”等傳播學理論結合起來思考，知識點就要活學活用。但切忌使用過多的專業術語，把評論寫成論述題可是不行的。

　　【澎湃新聞評論】王思聰成“被執行人”：拜金鬧劇該收場了2000多年前，孔子講“貧而無諂，富而無驕”：貧窮時不必去阿諛獻媚他人，發財了之后也不能驕奢淫逸。每個人的人格都是平等的，不應該因為財富的巨大差別而發生扭曲，這是基本的道理，但近年社交媒體空間里卻徹底被異化了。“爸爸”“老公”這些本該代表著尊嚴、愛情、親情的稱呼，在微博上張口就來。反過來說，也難怪一些富人在這種“口水的供養”中忘乎所以了。守衛正常的社會價值觀是每一個人的責任。改革開放40多年了，國人該有正常的財富觀了：有錢不代表可以為所欲為，沒有錢更不該是被欺凌和奚落的對象;對成功者保持善意和自重，對失敗者心存同情。幸福的日子，是靠奮斗出來的，不必羨慕別人的爹。平白無故地管別人叫“老公”，既得不到財富，又喪失了尊嚴。

　　②沒有人可以輕易成功曾經有段時間內，不少自媒體列舉了王思聰在熊貓直播、電競、娛樂等領域的布局，試圖證明王思聰的商業成功。但此事一出，表明了王思聰在商業探索上的短期失敗。“錢能帶來更多成功”曾是王思聰身上最大的標簽，如今是時候將其撕去。王思聰都投資失敗了，普通人也是如此，成功不是輕輕松松就能取得的。這個角度比較好掌握，評論起來也不需要經濟或法律等專業知識，推薦大家試試，只要注意論述的邏輯和思考的深度就不會有太大問題。

　　【新京報評論】沒有人能輕易成功，哪怕你是“王思聰”其實，王思聰的出現、創業投資和暫時的失敗，恰好證明了一個樸素的常識：沒有人能夠隨隨便便成功，哪怕你是王思聰。如果資本的投入就能帶來商業成功，那么邏輯上來說，共享單車今天應該已經成為中國最大的互聯網企業;王思聰的錢和個人影響力，也將能夠輕松擊敗其他競爭對手。而對于圍觀者來說，王思聰的失敗無異于破解了一種借口和想象。在真實的世界上，沒有什么事情是輕易就能成功的。因此，既不要將自我的境遇歸罪于命運，也不應在機遇面前耽于自我懷疑。不管王思聰還是普通人，成功都沒有捷徑。

　　即興評述的分析角度不受限制，主持人能靈活應用最好，如果不知道以什么角度去分析就多看看相關的答題角度，播音主持培訓的小伙伴要多練習哦!