近年來，“說新聞”已經很普遍了，尤其是法制欄目，很多都采用了說新聞的方法。在藝考當中，“說新聞”該如何準備呢？關于“說新聞”，你又了解多少呢？

準備“說新聞”，首先要知道電視新聞的“說”為什么能被廣大電視觀眾接受。

電視新聞從誕生那天起就是在"播報"新聞，播音員表情嚴肅，看著文字稿，用極規范的吐字發音和語調，把用書面語寫成的新聞一字一句地念出來。這種四平八穩的播報方式具有嚴肅、規范、權威等優點，但有時并沒有完全發揮電視的優勢，用書面語言念出來的電視新聞，使受眾產生了距離感。二十世紀六七十年代，那時的廣播電視是居高臨下。新聞播音員采取的是"高、空、平"的播音風格，我播你聽，強行灌輸。而今天，社會生活發生了徹底的改變，人們關心的是與自己生活息息相關的事情，見面后問經濟效益、工資福利、房屋裝飾材料、衣服款式、股票行情等等。板著面孔播音，誰看啊。

"說"新聞的好處在于能夠縮短傳、受雙方的心理距離，沒有義正言辭的腔調，而有平實如鄰家兄妹的訴說，讓受眾在接受信息傳遞、知識傳遞時感到親切、自然、舒適。中央電視臺的《馬斌讀報》、湖南衛視的《晚間新聞》，山東電視臺的《民生直通車》等電視節目"說新聞"的方式一經在電視屏幕上出現，就像一股清新的風吹進千家萬戶，馬上被電視觀眾接受了。

其次，“說新聞”獲得那么多的青睞，有哪些特點呢？

"說新聞"之所以能得到受眾的青睞，是因為"說新聞"的方式滿足了受眾的需求。近幾年來，各地電臺、電視臺"說新聞"的主持人漸次多了起來。那么，"說新聞"有哪些特點和優勢？

1、"說"，拉近了電視與觀眾的距離。"說新聞"最主要的一點就是改變了主持人與觀眾的交流方式。"說新聞"是以一種平等、輕松的方式取代居高臨下、正襟危坐的播音方式。"播"新聞是一種不管你接受不接受都要"播"的強行灌輸，而"說"新聞則更強調以人為本，把對人的尊重放在了首位，這就一下子拉近了與受眾的距離。主持人以輕松隨和的語調，大方得體的舉止，細致多維的視角，讓觀眾感到親切、自然，給觀眾一種朋友般的親近感、信賴感，極具親和力，媒體和觀眾間的距離也大為縮短。像歐陽夏丹、馬斌等人他們的主持風格之所以得到觀眾的認可、受到觀眾的喜愛，與他們"說"新聞有很大的關系。

2、"說"，拓寬了新聞節目的容量。傳統的新聞節目，大多偏重時政方面的內容；而"說"新聞，則把視角轉向了更為廣闊的空間，涵蓋的內容也更為豐富，以"說理和敘事相結合、分析和引導相輔助"的方式，對新聞事件作入情入理的闡述，信息量大，沖擊力強，帶給觀眾一種全新的感受。北京電視臺《第七日》欄目采取了"說"新聞的播報方式，節目內容涉及廣泛，貼近性強，節目主持人元元以一種輕松平和的語氣與觀眾談論國家時事、生活熱點。

3、"說"使新聞節目更加"通俗"."說"新聞運用日常的方式來交談，同樣的傳播內容，換個角度、換個說法、換個方式，觀眾接受起來效果會更好，貼近性會更強。傳播方式由單向灌輸轉為雙向交流，更注重觀眾的內心感受?？梢哉f"說新聞"是媒體對新聞進行改革的產物，是新聞節目競爭帶來的積極后果。

再次，“說新聞”可以隨便說嗎？應該注意哪些問題呢？

“說新聞”是新聞播報的一種方式，要求內容屬實，主持人態度客觀，所以，不能嘴邊說。目前我國各省市電視臺幾乎都有"說"新聞節目，"說"新聞已經占據了各檔新聞類節目的重要位置，同時也出現了一種趨勢：認為新聞類節目播講方式改革的唯一出路就是"說"新聞。這種說法并不正確，"說"新聞是新聞類節目播講方式的一種創新，但并不是最佳的方式，對于新聞類節目更不能一"說"了之。電視"說"新聞只是電視新聞的一種表現手法，它也有自己的"度"。

第一，"說"新聞因為其形式的新穎和主持人具有親和力而受到觀眾的喜愛。但是作為一名新聞工作者，播音員、主持人都必須是黨和政府的代言人，同時他們也應該成為廣大觀眾的朋友，這實際上對每一位播音員、主持人提出了很嚴格的要求。"說"新聞在播講方式上則更為輕松，運用的語言多為口語。作為新聞類節目尤其是消息類的信息，其中占相當比例的是時政類的內容，僅僅依靠"說"的表現手法顯然是太單薄。并且有些"說"新聞的節目過分追求貼近觀眾、貼近生活，就逐漸失去了信息傳遞過程中的"分寸與距離",而一味地貼近觀眾甚至迎合觀眾也會直接影響電視媒介作為信息總匯的嚴肅性、權威性。

第二，"說"新聞強調主持的個性，但是并不是所有的主持人都能達到"說"新聞的要求。有些"說"新聞節目主持人調侃的味道越來越濃，對信息的評點也越來越隨意，這是極不負責任的。

某電視臺"說"新聞欄目竟然在國航"4·15"空難時進行所謂的親和調侃，"國航空難與熱心球迷無關"的評點，怎么看怎么讓人不舒服。他們對球迷的"關愛"確實讓人感動，但他們對國航空難中遇難同胞的無視卻讓人寒心。說新聞通過口語化的聊天、調侃，拉近與受眾的距離，讓受眾在輕松幽默中獲得新聞信息，然而，難以想像空難家屬悲痛欲絕時還要聽著這樣的新聞，會是怎樣的感受?

新聞類節目的生命在于客觀、真實、可信，如果任由這種調侃和隨意的評點繼續發展下去，主持人采用街頭巷尾、荼余飯后、擺龍門陣的言語狀態來工作，不顧節目宗旨、不管傳播對象、不看傳播語境，只熱衷展示個性，以此做為節目個性化的標志，最終只會導致觀眾對主持人"說"的新聞失去信任，失去興趣。

另外，新聞的特點是真實、新鮮、及時、重要，它是對新近發生的事實的報道。實效性強，報道要迅速及時，特別是對于一些突發性事件的報道，"說"新聞就對主持人提出了更高的要求，這種直播方式要求主持人具有過硬的新聞工作者素質，同時要反應機敏迅速，明辨是非。

最后，“說新聞”既然這么受歡迎，能否取代“播新聞”呢？

"說"新聞"與"播"新聞是新聞類節目播講方式的不同分支，各有所長，同時又都不可避免地具有局限性。二者之間存在一定的矛盾但并不是不可調和的，它們之間也不是"非此即彼"的關系。所以說，“說新聞”飛彈不能取代“播新聞”，二者還要共存。"播"與"說"孰優孰劣的爭論，是一種情緒化的不慎和浮躁。新聞類節目的播講方式應該最終實現"說"、"播"結合，針對不同類型的消息采取不同的播講方式，對于時政綜合類信息應該堅持"播"的形式，以確保新聞的權威性、信任性;另外對于專題類、生活類信息不妨積極采用"說"新聞的方式，滿足觀眾對播講方式多樣化的要求，讓"播"與"說"在各自的范疇之內發揮最大的作用，實現最佳的傳播效果，片面強調某一方的作用或者夸大其功效都是違背客觀規律的。

1、電視新聞"說"與"播"的并存是中國電視改革成就的體現，它強化了電視的服務意識、受眾意識，并且在市場經濟大潮的沖擊下必定能夠走上良性發展軌道。

2、電視新聞的"說"與"播"不僅僅是就播音員自身而言，它也對廣大電視新聞從業者提出了更高的要求。如果電視新聞僅僅體現在播音員主持及播音語氣上，那只是電視形式上的突破，電視新聞工作者要在電視新聞節目本身融入更多合適的"說"或"播"的成份。

3、電視新聞工作者要切實把握好"說"的度。無論"說"或"播"都是新聞節目的播講方式。隨著社會的發展，這些方式也應該得以不斷完善。目前，對于"說"新聞節目最應該把握的是"說"的分寸。如果僅僅是為了"說"新聞而"說",只追求形式上的平和，語言上的親和或調侃，而忽略對新聞本身的重視，這是不正確的。

無論電視新聞的"說"與"播"的形式多么完善，都是一種形式上的變化及創新。電視新聞最根本的一點還是要給觀眾更多更有價值的新聞信息，形式是為內容服務的。

多彩的社會文化，眾多的電視新聞節目，它所需要的決不是單一的，而恰恰是各有特色的諸多的語體形態。"說"或"播"都是我們應該擁有的財富，包括它們之間所需要的一些自然的交叉和滲透。

綜上所述，“說新聞”是新聞播報的一種新形式，相比“播新聞”，縮短了主持人和觀眾之間的舉例，更容易被大眾接受。但是兩種形式的新聞播報，各有各的特點，不能互相取代。在準備“說新聞”的過程中，不但可以從“說新聞”的特點入手，也可以對比“播新聞”來深刻理解“說新聞”這種方式的優缺點。同時，“說新聞”的注意事項也要注意，從而正確理解“說新聞”。